大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于j*ascript制作粒子效果的问题，于是小编就整理了1个相关介绍j*ascript制作粒子效果的解答，让我们一起看看吧。

1. three.jsThingJSHightopoBabylon.js有什么差别？

1、three.jsThingJSHightopoBabylon.js有什么差别？

针对Hightopo我来说下~

Hightopo具有一套丰富的 J*aScript 界面类库，提供完整的基于 HTML5 图形界面组件库。使用 Hightopo您可以轻松构建现***化的，跨桌面和移动终端的企业应用，无需担忧跨平台兼容性，及触屏手势交互等棘手问题。

一套监控可视化解决方案，可用于快速创建和部署，高度可定制化，并具有***大交互功能的拓扑图形及表盘图表等应用。Hightopo 非常适用于实时监控系统的界面呈现，广泛应用于电信网络拓扑和设备管理，以及电力、燃气等工业自动化 (HMI/SCADA) 领域。

一套***大的基于 WebGL 技术的 3D 图形引擎。Hightopo 提供了一套独特的 WebGL 层抽象，将 Model–View–Presenter (MVP) 的设计模型延伸应用到了 3D 图形领域。使用 Hightopo 您可更关注于业务逻辑功能，不必将精力投入复杂 3D 渲染和数学等非业务核心的技术细节。

更多行业数据可视化案例尽在【图扑软件】**s://***.hightopo**/demos/index.html

Hightopo，更适合作为基于Web的应用程序的组件框架来使用，相比起Three.js和Babylon.js，它的优势是已经有很多预开发的控件，使得编写Web界面的应用程序会非常方便。

Three.js是纯渲染引擎，而且***码易读，容易作为学习WebGL、3D图形、3D数学应用的平台，也可以做中小型的重表现的Web项目。适合做中大型项目，尤其是多种媒体混杂的或者是游戏项目VR体验项目，Three.js要配合更多扩展库完成，因为***可能会需要联网通信功能的封装、声音普通控制甚至高级频谱控制、输入设备信息的处理等诸多渲染以外的功能。这时候，就比较适合使用Babylon.js或者国内的一些针对游戏和多媒体应用开发的引擎或者说框架，例如LayaAir以及Egret3D。Hightopo更适合作为基于Web的应用程序的组件框架来使用，相比起Three.js和Babylon.js，它的优势是已经有很多预开发的控件，使得编写Web界面的应用程序会非常方便，但对于更复杂的多媒体应用，比如角色的骨架动画、自定义着色器、声音控制和声音实时特效实施处理、粒子系统等似乎并没有对应开发，主要也是因为其市场定位的不同。另外因为是非开源软件，所以能拿到的显然也只有min化过的***码，不具有高到像Three.js那样的可学习价值，要挖其功能点会需要相当的经验和时间投入。

到此，以上就是小编对于j*ascript制作粒子效果的问题就介绍到这了，希望介绍关于j*ascript制作粒子效果的1点解答对大家有用。